La diferencia

Cuando era niño y sonaba el Noa Noa de Juan Gabriel en el radio, tal vez habría usado las mismas palabras con las que se armó la polémica en torno a Nicolás Alvarado. “Joto” y “naco” son despectivos que han reverberado en nuestra sociedad por décadas. Juanga, sin embargo, es la dialéctica de ambas intolerancias: trasciende a las preferencias y a los estratos sociales.

En los últimos años ha venido una revolución en los planteamientos de nuestra sociedad: el aborto, la eutanasia pasiva, el matrimonio igualitario, la adopción por parejas del mismo sexo. Los besos apasionados en la calle por parejas homosexuales nos tomaron por sorpresa, una cultura “heterocéntrica” nos había cubierto de prejuicios. Mi padre me cuestionó en la infancia mi gusto por Kiss, “esos degenerados” que declararon hace cuarenta años ser bisexuales.

De unos años a la fecha me veo obligado a cuidar cada palabra, pues recibí una educación conservadora. No soy el único. De pronto usar diminutivos para referirse a una mujer de manera despectiva puede ser considerado un acto machista, lo mismo que la mayoría de los significados del verbo chingar, la galantería no correspondida y los piropos no solicitados. Cuidado con las referencias a la raza, al sobrepeso, las raíces indígenas, las discapacidades o a las particulares formas de expresión. Ya no podemos hablar de “gente normal”, todos somos normales, aunque nos salgamos de la desviación estándar.

Hay un componente en esta historia de absoluta razón: el descuido con el que nos condujimos por mucho tiempo en referencia a la diferencia nos exige hoy la corrección en la expresión. Esto es un tanto aburrido, incluso absurdo, pero sin duda en esas expresiones cargamos buena parte de la discriminación, por eso tan relevante el esfuerzo por decir adulto–mayor, persona–con–discapacidad, persona–en–situación–de–calle … sin embargo, conozco a alguien que con bastante ligereza me acusa de “machista”, el adjetivo sobre la persona no sobre su conducta, algo que comienza a ser tan incorrecto como la conducta machista misma.

Somos una sociedad que está cambiando sus centros de poder. La recomposición de la familia, el replanteamiento de los roles en el hogar heteroparental, en el trabajo, en la escuela, en las calles. Soy politólogo y veo este cambio en los centros de poder como una lucha entre quienes pierden espacios y quienes los ganan. La resistencia de automovilistas a peatones o ciclistas que les ganan espacios es también un proceso de lucha por el poder.

Sin embargo, los gays pueden decirse jotos a sí mismos; las lesbianas, lenchas; las feministas, feminazis; lo cual sigue representando comportamientos asimétricos en la sociedad, ya que se sabe de la carga peyorativa que implica que el resto de las personas adjetivemos en la misma manera.

Yo jamás pensaría en un Nicolás Alvarado discriminando a los gays “por jotos” … pero sin duda su artículo “No me gusta ‘Juanga’” exhibe un profundo desdén a la cultura popular, producto de su cultura de élite. Su saber lo hace saberse superior, así los conocimientos puedan estar disociados de la sabiduría.

La exigencia de un lenguaje políticamente correcto logra disciplinar a los emisores de las frases políticamente correctas hacia la corrección en su mentalidad democrática.

Alguna vez intenté hacer ejercicio en el gimnasio todos los días. Fui un fracaso, pero recuerdo que alguien me decía: una vez que fortaleces tus músculos te sientes superior a todos. La dichosa palabra, el dichoso músculo, el dichoso peatón.

Al final de cuentas, el camino de nuestra sociedad es aún largo hacia las tolerancias, el respeto a la diferencia, el trato de iguales a los otrora diferentes. Nos tomará más de una generación. Reitero, sin embargo, que la construcción del lenguaje es fundamental y que al final de cuentas México enfrenta cambios en sus centros de poder.

Juanga representa una figura icónica de esta transición, porque es la síntesis de lo que somos y el salto de una sociedad intolerante hacia la sociedad a la que aspiramos o deberíamos aspirar: donde el más querido y admirado es “diferente”, nacido pobre, que en vez de centrarse en sí mismo compartió el escenario lo mismo con cantantes encumbrados que con jóvenes talentosos a los que abrió camino.

Advertisements

Leave a Reply

Fill in your details below or click an icon to log in:

WordPress.com Logo

You are commenting using your WordPress.com account. Log Out /  Change )

Google photo

You are commenting using your Google account. Log Out /  Change )

Twitter picture

You are commenting using your Twitter account. Log Out /  Change )

Facebook photo

You are commenting using your Facebook account. Log Out /  Change )

Connecting to %s